Accompagner la liberté

Plaidoyer pour la personne hospitalisée

Il est devenu courant aujourd’hui, dans le contexte de la relation d’aide (et plus particulièrement dans celui de l’accompagnement des personnes en fin de vie) de penser que l’on « accompagne la vie » et de l’énoncer un peu à la manière d’une profession de foi.

Croire qu’il « accompagne la vie » et non pas « la vie d’un patient particulier », permet à un médecin comme à un soignant de mettre en place toute procédure de soin qu’il croit bonne pour son patient sans avoir à lui demander son avis.

Ainsi la certitude que peut avoir un médecin de devoir à tout prix « accompagner la vie » peut devenir pour lui comme une sorte d’idéologie. Abusé et comme hypnotisé par elle, il pourra se persuader facilement que la procédure de soins qu’il veut appliquer à une personne malade est nécessairement bonne pour elle, sans ressentir le besoin de le lui demander. Il devient alors incapable de voir qu’en voulant mettre en œuvre sa certitude sans le consentement explicite de son patient, il court le risque grave de ne pas prendre le temps de l’écouter, de ne pas « prendre son pouls » et que ça peut s’apparenter à de la maltraitance. Le malade n’est-il pas une personne avant d’être un malade ?

Il serait bon de ne pas perdre de vue qu’aider, c’est nécessairement aider une personne avec son libre consentement, et non pas appliquer un protocole, aussi aidant et nécessaire que celui-ci puisse nous sembler être pour l’autre.

La Vie, puisqu’elle est l’incessant déroulement des naissances et des morts, des morts et des renaissances, donc des transformations, n’a pas besoin d’être accompagnée pour continuer de vivre, puisqu’elle ne peut pas mourir. Elle EST de toute éternité. Elle est l’Ensemble, le Tout qui n’exclut rien.

En réalité nous pouvons lâcher-prise à propos de cette Vie, nous pouvons lui faire confiance et n’avons pas à nous en soucier car nous n’en sommes pas responsables, nous avons juste à chercher à accompagner au mieux la vie d’une personne et pour ce faire il nous faut commencer par nous mettre à l’écoute, avec patience et douceur, de ce que cette personne veut pour elle-même.

Agir ainsi (avec tact), c’est lui montrer que nous la respectons. Alors et alors seulement, elle deviendra en mesure de pouvoir décider de ce qu’elle veut pour elle-même et ce de manière pacifiée donc juste pour elle.

Il nous faut donc regarder en face que – quelles que soient nos bonnes intentions – en voulant simplement « accompagner la vie », nous courons le risque de nous détourner de la personne même qui vit. Ainsi ce que nous appelons communément « la vie » est toujours l’existence particulière d’une personne.

Je me souviens d’une personne qui – bien que très lasse – n’avait rien perdu de sa lucidité ni de son désir de vivre, et qui disait juste qu’elle avait besoin d’un peu de temps pour décider de la mise en place ou non d’un certain protocole de soins. Il suffisait donc de commencer par respecter son besoin de temps pour sentir les choses et y réfléchir, et pour le soignant empathique de faire taire son impatience, même si objectivement retarder un soin peut représenter un facteur de risque.

On pourra certainement objecter que le respect de la sécurité émotionnelle et affective d’une personne malade ne garantit pas de pouvoir la sauver de sa maladie, et c’est pour cela qu’il nous faut être au clair avec ce que nous voulons : sauver une vie pour sauver une vie ou répondre aux besoins graduels et réels d’un patient – quitte à ce que la maladie l’emporte ?

Parce que les personnes hospitalisées sont libres, libres de consentir à ce que la médecine leur propose ou de le refuser, elles peuvent parfois nous donner l’impression de vouloir se mettre en danger. Nous avons donc à nous souvenir que pour accompagner l’humain – nous avons moins besoin « d’accompagner la vie » que de permettre aux personnes soignées de vivre leur vie jusqu’au bout – dans la liberté.

Et c’est à travers la manière dont nous accompagnerons les personnes en respectant leur liberté que nous leur permettrons – parfois – de combattre comme elles l’entendent et comme elles le sentent leur maladie et de la traverser pour vivre.

© 2017 Renaud & Hélène PERRONNET Tous droits réservés.

————–

Moyennant une modeste participation aux frais de ce site, vous pouvez télécharger l’intégralité de cet article (2 pages) au format PDF, en cliquant sur ce bouton : 


CLIQUEZ ICI POUR VOUS ABONNER AUX COMMENTAIRES DE CET ARTICLE
Abonnement pour
guest
10 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Silvana
Silvana
27 septembre 2021 18:15

Merciii !

Silvana
Silvana
27 septembre 2021 15:47

Oui, en fait. Et je l’ai fait pendant des années entières sans m’en rendre compte. Cela s’est accentué même par le milieu familial patriarcal où je vivais après le mariage et qui n’était pas du tout humain ni même amical envers moi. J’éprouve de la honte maintenant quand je me rappelle mon attitude de jadis où j’acceptais tout pour être reconnue par les autres et valorisée à leurs yeux. J’essayais de résister quelquefois, mais ma réaction se heurtait à un mur d’indifférence et d’autoritarisme. Ce n’est qu’après la crise que j’ai compris ma position et celle des autres. J’étais devenue… Lire la suite »

Silvana
Silvana
27 septembre 2021 09:04

Des reflexions très sages! J’ai passé par une depression suite à une non communication en famille. Etant depandante de nature, je n’arrivais pas à mettre en mots mon malaise et à aimer moi-même. Vos précieux conseils m’ont aidée à accepter la réalité, à prendre la vie comme elle vient et en faisant ce que je peux pour l’ameliorer. Je suis encore sous traitements, mais je constate que mon médecin me considère tout simplement comme une patiente, negligeant mon potentiel et ma personnalité. Le traitement que je prenais, mettait en sommeil mon energie, ce qui accentuait ma depression. Qui plus est,… Lire la suite »

Marie
Marie
25 janvier 2017 13:42

Bonsoir Monsieur Perronnet Je suis bien d’accord avec vous. La Vie s’est chargée de me l’apprendre. J’ai une fille de 21 ans qui a un handicap mental lourd et qui a eu de gros problèmes de santé à la naissance imposant de nombreux séjours à l’hôpital et de nombreuses opérations. Elle a également un très fort caractère et depuis son plus jeune âge, personne n’a pu lui apprendre ou lui faire faire ce dont elle ne voulait pas… Et elle, elle m’a appris à respecter sa différence, à la faire progresser avec cette différence et comment cela pouvait conduire à… Lire la suite »

Scellier
Scellier
24 janvier 2017 11:53

Félicitations pour votre article lumineux!

Anne-Marie
Anne-Marie
24 janvier 2017 09:58

Bonjour Renaud Oui…. oh ! combien je rejoins le commentaire de JANN. Elle (Il) m’a juste devancée dans cet écrit. Dès le début de mes traitements chimios, parce que je connais la gravité de mon cancer, parce que la loi m’y autorise, j’ai voulu exprimer ma liberté de fin de vie. J’ai donc usé de ce droit en suivant les indications de ce site : https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F32010 Ce ne fut pas facile de faire valoir ce droit à l’oncologue. J’ai réussi à rencontrer une équipe médicale compétente qui a su prendre ma demande en considération. Je l’ai écrite, j’ai demandé à… Lire la suite »

jann
jann
24 janvier 2017 00:20

Oui ! Cette Liberté qui m’est chère ! car mon corps m’appartient, mes douleurs mes sensations et tous mes sens n’appartiennent qu’à moi ! à moi seulement ! Quel Docteur ? Quel Oncologue sera à mon écoute ? Va t-il ressentir de ce que j’ai le plus cher au monde, Ma liberté ? Va t-il ressentir derrière toute sa panoplie de science, de lois, de serments ? Va t-il ressentir que avant d’être un patient, un numéro de chambre, je suis avant tout un être Humain ? Va t-il ressentir que je suis fatiguée de toute cette science, de tous… Lire la suite »

Marie
Marie
21 janvier 2017 18:39

Bonjour et merci pour votre article qui remet les choses à leur juste place. Dans l’une de vos précédentes publications, vous faisiez remarquer que les conseils et l’aide que nous pouvons offrir à un ami par exemple, ne pouvaient être acceptés et bien vécus que s’ils étaient demandés et /ou souhaités. Je ne vois pas pourquoi il en serait différemment pour une personne malade qui est, comme vous l’écrivez, d’abord et avant tout une Personne…. Il en va de même pour les personnes âgées ou handicapées …. Ne pas penser, ne pas agir, ne pas « faire pour la personne  »… Lire la suite »