Question de @julie :

Je n’arrive pas à saisir précisément cette notion de « responsabilité ». Certes, nous sommes responsables de nos choix, des conséquences de nos actes, mais justement, quand quelqu’un nous blesse (infidélité, désistement d’un ami qui avait promis de nous aider, etc…), où se situe la limite entre comprendre et accepter l’individualité de l’Autre et se respecter soi ? En d’autres termes, est-il déplacé de nourrir une rancoeur face à un proche qui nous ment, qui nous « plante », etc ?

Mes pistes de réponse :

Nous sommes tout particulièrement dans l’illusion dans notre relation avec nos amis et nos proches quand nous pensons qu’ils devraient répondre à nos attentes.
Conditionner son propre équilibre au comportement d’un autre, fût-il notre ami, est simplement dangereux pour soi-même puisque que l’autre est par nature imprévisible.
Si nous souffrons des comportements des autres, c’est simplement parce que, croyant qu’ils devraient répondre à nos attentes, nous sommes devenus incapables de ne pas refuser leurs comportements.
Ouvrir les yeux, c’est voir qu’à croire que les autres devraient agir conformément à nos attentes, nous courons le risque de devenir la victime de ces autres à travers l’expression de notre ressentiment contre eux.

De même que nous n’avons pas d’autre possibilité que celle d’accepter qu’il pleuve quand il pleut, nous n’avons pas d’autre possibilité (pour rester en paix), que celle d’accepter la manière dont l’autre a agi alors même que son comportement ne correspond pas à nos besoins. Notre déception nous montre simplement que nous avions préjugé de son comportement, elle met en évidence un urgent besoin de réajustement. C’est notre capacité à prendre la responsabilité de notre déception en remettant en cause nos attentes, qui nous aidera à ne pas devenir la victime insatisfaite de l’autre.
Donc oui, il est certainement déplacé – pour nous – de nourrir une rancoeur face à un proche qui nous ment ou nous plante.
Pour devenir capable de réviser nos attentes à l’égard des autres, il nous faut commencer par apprendre à ne pas céder à notre égocentrisme qui cherche à nous convaincre que les autres devraient répondre à nos attentes et apprendre à accepter ces autres tels qu’ils sont.
Dans un tel contexte, il serait certainement à notre avantage de comprendre que si l’autre a agi comme il a agi, c’est simplement parce qu’au moment où il a agi, il ne pouvait pas agir autrement. (Ce sont nos prétentions et nos jugements sur les autres, qui nous font croire que les autres auraient dû agir en accord avec nos besoins à nous.)

Être beau joueur avec soi-même et avec les autres c’est convenir que nous sommes toujours à nous-mêmes la cause de nos déceptions par rapport aux autres.
C’est bien nous qui sommes responsables de nos projections sur les autres, de la manière dont nous ne tenons pas compte de leurs comportements réels et de la manière dont nous les voulons autrement que comme ils sont.
Par contre, nous ne sommes pas responsables de l’incapacité des autres à être responsables d’eux-mêmes (par exemple à nous mentir ou à nous faire faux bond), alors pourquoi devrions-nous nous condamner à souffrir de leurs comportements en nous sentant leur victime ?
Dans ce contexte précis, il nous faut parvenir à prendre notre responsabilité par rapport à des personnes pour lesquelles nous pensons qu’elles ne sont pas fiables. Cela revient à dire à nous éloigner d’elles si nous en ressentons le besoin.
Nous souvenir que rester proche de personnes pour lesquelles nous ressentons qu’elles nous maltraitent s’apparente à du masochisme.
Ainsi si nous ne sommes pas responsables des personnes qui nous blessent, nous sommes bel et bien responsables de ce que nous faisons de nos blessures car être responsable de soi, c’est à la fois être responsable de ses actes et de ce que l’on ressent.

Pour aller plus loin, vous pouvez lire : Pourquoi le reproche est vain et nuisible ? mais aussi : Les autres me déçoivent, Ressentiment ou responsabilité et Consentement, responsabilité et respect de soi-même.