Merci pour le partage de votre prise de conscience. Je pense – comme vous – que l’expression “cauchemar éveillé” est à la fois sobre et parfaitement lucide.
Pour alimenter votre réflexion, je vous invite à lire les articles de ce site : PRENDRE SOIN DU MONDE

Je réagis ici en tant que personne qui travaille depuis 25 ans dans la protection de l’environnement. J’ai vu se faire le mouvement inverse. Ce qui veut dire qu’actuellement les aspects sociaux et sociétaux, humains et humanistes sont en train de converger vers les aspects environnemmentaux, et qu’enfin, nous rejoignons, dans la douleur et peut etre trop tard, la vision amérindienne (mais pas que, d’autres peuples animistes existent) de l’interdépendance et du respect de la Terre-Mère, la vision proposée il y a deja 8 ans lors de la COP Biodiversité a Nagoya, “vivre en harmonie avec la Nature”, qui a fait bien sourire bien des occidentaux à l’époque.
Quand j’ai commencé a travailler pour l’environnement, c’était l”époque de la grande dénonciation. L’humain etait coupable. En congres scientifique on ressortait déprimé au vu des courbes d’extinction, de destruction, de sur-exploitation. Mais a force de dénoncer l’horreur, le reste du monde rentrait dans le déni.. alors les écologues ont changé de discours. On a vu 10 ans passer avec un nouvel essor “il faut faire passer le message”, et pour cela communiquer plus et mieux, et cela a aboutit a des liens plus forts entre scientifiques et décideurs (Giecc, Ipbes…), mais le grand public ne changeait toujours pas, “refractaire au changement” et pour cause, cela venait toujours d’en haut. Alors est venue la 3e vague: il faut que tout le monde agisse et pour cela on a besoin de proposer des solutions, des pistes, des actes… le film “Demain” et toutes les initiatives que vous connaissez sans doute. Partant de la description de la biodiversité et de la compréhension (minime) des fonctionnements du vivant, les écologues se sont aperçus que sans les gens, sans résoudre leurs préoccupations, cela n’allait pas marcher.
Et voila ou nous en sommes. Avec Renaud qui nous dit que cela ne sert pas a grand chose de s’intéresser aux autres et a soi-même si tout disparait, et moi (et d’autres) qui vous disons, au contraire, le problème a été causé par l’humain, la solution ne peut venir que de l’humain (ou de sa disparition, ce qui semble peu probable). Les choses bougent. Pas assez vite mais elles bougent. Il s’agit de penser un nouveau monde, cela ne peut pas etre simple et rapide. Il s’agit de laisser tomber l’ancienne conception du “progres”, de la performance, de la rentabilité, du toujours plus. Il s’agit de ralentir, de croitre en circularité et pas en pyramide. Faut il revoir la pyramide de Maslow? non, mais le sommet de l’accomplissement doit il encore etre de laisser une trace, ou au contraire, de ne pas laisser de trace, juste un monde plus beau et meilleur que nous ne l’avons trouvé quand nous y sommes arrivés? alors oui, il faut peut-etre arreter de s’interesser à soi dans le sens nombriliste du terme, pour se repenser “intégré”, appartenant au monde, et pas isolé de lui. Appartenant à la nature, enfant de cette nature, et pas détaché d’elle au point d’imaginer vivre sans. Mais comment conduire cette évolution? par le social! par les communautés, par l’entrainement et l’exemple, par la JOIE.. Car c’est une joie immense que de se sentir appartenir a la Terre, a la nature, bien plus qu’à une famille ou un groupe social quelconque, cela porte et élève encore plus… il reste bien sur, et ce n’est pas le plus simple, à résister aux sirènes de la pub, de la consommation, de la perte de perdre, du regard de l’autre (ah, tu n’as pas de iPhone? c’est naze!).. mais ensemble, c’est toujours plus facile, comme quand on aide un patient non? Aimons avec respect, aimons avec justesse notre si belle planète, et alors, nous la protègerons du mieux possible.