Commentaires sur : Différence

Par : Margot

Margot — Fri, 04 May 2018 11:37:37 +0000

On confond trop dans la langue française “séparer” assimilé à isoler, opposer et “distinguer” qui parle des caractères distinctifs, de l’unicité d’une personne. On ne peut pas faire d’union sans distinguer au préalable, et la confusion, le “tous pareils” c’est de la fusion – or la fusion est le début de la violence, car on ne reconnaît pas qu’une part de l’autre nous échappe toujours. La fusion c’est “tu es (comme) moi” avec pour corollaire si tu n’es pas comme moi, si tu marques ta différence, alors tu es l’ennemi à éliminer. La fusion c’est : je sais tout de toi, je parle pour toi, je sais ce qui est bon pour toi et je vais te l’imposer. Au niveau de la violence intrafamiliale déjà, qu’est-ce l’inceste sinon cette fusion dans laquelle le parent bouffe son enfant et lui barre toute construction de sa personnalité distincte ?
J’ajouterai que toutes les catégories citées ici ne sont pas à mettre dans le même sac, car elles ne marquent pas leur appartenance dans le but d’exclure puis écraser l’autre. Et même au sein des catégories historiquement dominantes et/ou dominatrices, il y a des individus qui ne prennent pas leur appartenance pour un critère de supériorité….

Par : Marie

Marie — Wed, 22 Jun 2016 09:14:29 +0000

En fait, en disant je suis Français, Indien, on se met dans une case, en fait avant d’être Français, Indien nous sommes un être à part entière est ce cela que cet article veut dire avant de vouloir faire des comparaisons, on peut déjà juste dire qu’on est tous unique avec des ressemblances et des diffèrences et qu’on a le droit d’être unique du moment qu’on se respecte les uns les autres en trouvant des terrains d’entente pour vivre ensemble. De se servir d’un effet de généralisation pour écraser au lieu de se considérer comme des êtres uniques et de vivre avec chaque individu.

Par : Renaud Perronnet

Renaud Perronnet — Mon, 04 May 2015 13:34:41 +0000

En réponse à Bouillon.

Oui, c’est une traduction, d’accord avec vous pour rajouter “la sainte et le prostitué” du moment que nous n’enlevons pas non plus “le saint et la prostituée”.
Bien sûr que ce n’est pas une question de genre puisqu’avant d’être sexués, nous sommes tous des “êtres humains”.

Par : Bouillon

Bouillon — Mon, 04 May 2015 13:15:40 +0000

Bonjour,
La dernière phrase ne me convient pas du tout au sujet du soleil qui éclaire tous, “le saint comme la prostituée”. La prostitution n’est pas l’apanage de la gente féminine pas plus que la sainteté, celui de la masculine ! Mais c’est un poncif qu’on entend trop souvent à mon goût.
Cela me heurte même et je souhaite que vous corrigiez par : “le saint et le prostitué” ou : “la sainte et la prostituée” ou “la sainte et le prostitué” (pour une rare fois, la femme aurait le beau rôle).
Qu’en pensez-vous ?
Cette phrase est une traduction où il n’existe peut-être pas de masculin/féminin, dans le texte d’origine.
Ceci à l’air anodin à première vue mais ne l’est pas du tout…
Bien cordialement
Coletta

Par : Marie

Marie — Mon, 27 Apr 2015 07:32:37 +0000

Je pense que pour accepter les autres, on doit d’abord apprendre à s’accepter soi même.

Par : yam

yam — Tue, 14 Apr 2015 09:48:25 +0000

Bonjour, merci de ce rappel par les temps qui courent….Même si toutes ces choses nous apparaissent comme évidentes, il est bon de se rappeler que nous pouvons et que nous devons prendre de la hauteur. A l’échelle de l’univers , nous sommes tous des êtres, dont les quêtes, les histoires se ressemblent et nous allons tous vers la même fin. Peut-être est ce en pensant ainsi que nous arriverons à vivre un idéal commun, plus empreint de sérénité qu’il ne l’est actuellement.

Très belle journée à tous.