Oui, parce que mon mari est malade et que je l’aime, je vais essayer de nager avec lui, lui tenir la tête hors de l’eau, faire de mon mieux, mais je ne me noierai pas avec lui.
Sa maladie ne m’emportera pas. Sa maladie ne nous emportera pas, car on suivra ce sens, le sens du courant !
Merci, Renaud pour cette magnifique pensée !

Bonjour Renaud
“Apprendre à nager avec le courant”
J’aime beaucoup, votre récit
Lie

Merci.

Votre question nous montre que nous ne parlons pas de la même chose.
Accepter c’est simplement accepter « ce qui est » donc ce qui est certain à 100% : c’est parce que j’accepte (donc j’intègre et prends en compte) mon mal de dents que – ne tolérant pas qu’il dure – je prends un cachet de Doliprane.
C’est donc bien parce que j’accepte de me considérer comme malade que je vais pouvoir, en accord avec moi-même, me rendre chez le médecin pour me faire soigner. A contrario, tant que je n’accepte pas d’être malade et refuse de l’être, je ne me rendrai pas chez le médecin et ne pourrai pas être soigné.
Nous nous compliquons sans cesse l’existence avec notre refus de « ce qui est » qui nous empêche d’agir sur la cause, mais accepter ce que nous identifions couramment comme « inacceptable », est la condition nécessaire à pouvoir y remédier en allant plus loin.
Autre exemple, c’est parce que j’accepte et intègre la trahison de mon compagnon ou de ma compagne que je vais pouvoir faire mon deuil de cette relation et devenir peu à peu capable de m’ouvrir à l’amour de quelqu’un d’autre. Tant que je refuse d’avoir été trahi je reste enfermé dans mon ressentiment et ma colère qui m’empêchent de pouvoir aimer de nouveau.
L’acceptation de ce qui est certain à 100% (la non-dualité) est LE remède à la souffrance.

Pour aller plus loin, lisez Voir les choses telles qu’elles sont : la leçon des feuilles